RESPONDIÓ A LAS DECLARACIONES DE JORGE FERRARELLO . Duclós aseguró que no ha tenido "ninguna participación en la definición de las listas"

Visiblemente molesto por las declaraciones públicas que realizó esta semana el actual concejal de Evolución Radical Jorge Ferrarello, el ex intendente de Azul y dirigente del GEN Omar Duclós manifestó que "yo no sé de dónde saca esa versión Ferrarello. Yo no he tenido ninguna participación en ese proceso de definición sobre las listas que podían participar. En absoluto. Ninguna participación. Ni personal, ni tampoco el GEN, partido que además no integra la Junta Electoral de Juntos por el Cambio en la provincia."

En declaraciones a EL TIEMPO, Duclós sostuvo ayer que "el GEN se incorporó al frente hace dos años y todavía no integramos la Junta Electoral. Así que no tenemos decisión respecto a la admisión de listas."

En ese contexto refirió: "No sé de dónde surgen los fantasmas que tiene Ferrarello, que me involucra. Si descarto la mala fe, tengo que pensar entonces que alguien se la vendió cambiada, porque realmente no he tenido ninguna responsabilidad ni participación en todo el proceso."

Por otro lado, con respecto a lo ocurrido con la lista que finalmente Ferrarello no presentó para competir en las PASO, Duclós señaló que, "como observador del proceso, tengo una impresión de cómo se dieron las cosas. En realidad, la lista nunca existió. Primera cuestión que a mí me llama mucho la atención".

"Se habla de una lista que no pudo competir -añadió-, pero esa lista creo que no se alcanzó a conformar nunca. Por lo menos nunca la conocimos públicamente y nunca se presentó."

El desaliento

Desde su óptica, "en todo caso, a mí me parece que Ferrarello termina aceptando el desaliento que, desde arriba, le hacen a la presentación de la lista". En cuanto a quiénes le "bajaron el pulgar a Ferrarello, Duclós dijo a este diario: "No sé si desde el radicalismo o el PRO, porque no sé con quiénes hablaban ellos, pero el cierre de listas fue el sábado 24 de junio y durante la semana ellos aceptaron no presentar la lista."

Analizó, en ese sentido, que "la lista la podían haber presentado el sábado 24 y el jueves estaban en realidad conversando con representantes del armado local de Natalia Colomé para integrarse a la lista de Podemos. Y, de hecho, un sector del radicalismo -Evolución- quedó incorporado. El otro sector parecía que iba a integrar también, el sector del Comité Azul [de la UCR] y después se decide no integrar. Pero estuvieron sentados en las conversaciones negociando su participación en la lista de Podemos."

Para Duclós "entonces, en definitiva, me parece que tienen que hacerse cargo de que aceptaron el desaliento a la presentación de la lista. Pero no hubo una 'bajada' de la lista o una no admisión, porque, en definitiva, si hubiesen querido presentarla a la lista, la presentaban el sábado 24, y si tenían alguna duda la presentaban con un escribano, y la Junta Electoral del frente tiene atribuciones para aceptar o no el pegado de esa lista a los demás cuerpos de la boleta [candidaturas provinciales, nacionales] de la línea interna a la que pertenecen. Y de última, si no les permiten el pegado, siempre se tiene el derecho que otorga la ley de participar con la boleta corta", es decir, la que presenta sólo candidaturas locales.

También refirió Duclós que, "sobre eso, no tiene atribuciones la Junta Electoral, porque es un derecho que otorga la ley. Pero por lo que he podido averiguar la lista no se presentó nunca. Le dijeron que tenían que unificar candidaturas en Azul en una sola lista, lo aceptaron y no la presentaron."

Victimización

"De ahí a construir un discurso de victimización -añadió luego Omar Duclós-, hablar de proscripción, de que 'me bajaron la lista', me parece que tiene una distancia muy grande con la realidad."

En referencia al sentido que tienen las PASO para, precisamente, dirimir las internas partidarias, Duclós indicó que "a mí me parece que, si se tiene la decisión irrevocable de participar de una elección, la lista se presenta. Pero insisto: nunca conocimos esa lista. Se presenta la lista y se pelea dentro de la línea interna a la que se está adhiriendo en la competencia de las PASO, se pelea la adhesión a la lista completa. Si no la llegaran a dar los apoderados de los partidos que tienen atribución, se quedará con una boleta corta, pero nadie le puede negar esa participación, desde mi punto de vista."

Duclós sostuvo que "esto lo planteo como observador de este proceso, ya que en lo personal no tuve ninguna participación. Y a esto acabo de conversarlo con el presidente del Comité del radicalismo local [Luciano Giachetti]. Le pedí una reunión y le he transmitido esto. Y le he preguntado de dónde saca Ferrarello esa argumentación respecto a que yo fui alguien que no le dejó presentar la lista."

Ratificó, durante la entrevista con este diario, un aspecto central luego de las declaraciones que formuló Ferrarello [El Tiempo, edición del martes último]: "Insisto en que no he tenido ninguna participación, en absoluto, y le he pedido a Giachetti que retransmita esto que digo, en el Comité, y si alguien tiene alguna duda, estoy a disposición para aclarársela. Porque, la verdad, me molesta sobremanera que me involucren en decisiones que resultan totalmente ajenas a mi persona."

Al observarse que el nucleamiento interno Evolución Radical integra la lista de Podemos -con la precandidatura de Pablo Yannibelli en el tercer lugar de la seccional para diputados provinciales-, y siendo Evolución el sector al que pertenece Ferrarello -concejal que integra el bloque UCR Evolución del Concejo Deliberante-, Duclós sostuvo que "por eso, es una contradicción. Y, a su vez, salen a decir públicamente que ahora el votante radical vote a quien quiera. Parecía entonces que les da lo mismo que gane o pierda Bertellys... Y además, expresamente dicen 'no vamos a votar' la lista de Colomé, pero resulta que esa lista está integrada por representantes del grupo. Entonces, es una contradicción."

Aspiraciones y fortalezas

En otro tramo del diálogo mantenido con este diario, Duclós admitió que "a mí me parece que hay que actuar con grandeza. Cuando se da un armado electoral, son legítimas las aspiraciones y todo aquel que se sienta en condiciones puede tener expectativas. Ahora, cuando esas expectativas no se vieron colmadas, no se puede actuar como el perro del hortelano [refiere a que "no come ni deja comer"]: 'yo no soy candidato, entonces ahora no voto a la opción que le puede ganar a Bertellys...' Porque acá lo transcendente, en toda esta discusión, es cómo generamos una oferta electoral con capacidad de ganarle la PASO a Bertellys. Desde mi punto de vista, esa fortaleza hoy la tiene la lista que encabeza Natalia Colomé, que es la que puede ganarle la PASO a Bertellys, y abrir las puertas el 13 de agosto a un nuevo proceso en Azul."

Para Duclós, "en definitiva, lo que la comunidad está esperando, yo creo que mayoritariamente, es un cambio. Que haya una nueva gestión, con un nuevo modelo de trabajo; que se pueda cambiar la desidia, la opacidad que caracteriza a la actual gestión. Que haya una gestión hacedora, transparente, con una visión clara del desarrollo local hacia adelante. Eso es lo que está en juego." En el mismo sentido, puntualizó que "en definitiva, decir 'yo no voto', 'pido que no voten a una lista porque yo no la pude encabezar', insisto, es actuar como el perro del hortelano."

¿Qué dijo Ferrarello?

¿Cuáles fueron las expresiones que molestaron al ex intendente de Azul y dirigente del GEN Azul, Omar Duclós?

El actual concejal de UCR-Evolución, Jorge Ferrarello, al referirse al hecho de que no le permitieron presentar lista como precandidato a intendente en la interna de Juntos para las próximas PASO, expresó: "Por supuesto que no voy a votar a la lista por la que nos dejaron afuera."

En la edición de EL TIEMPO del martes último, en abierta referencia a Podemos Azul y la lista que encabeza Natalia Colomé como precandidata a intendente, Ferrarello señaló. "Duele que el intendente de Olavarría -sobre el cual dijimos hace un tiempo que no queríamos que nos venga a gobernar- ponga la candidata con sus arreglos con los dirigentes del partido, como el 'Gaucho' Arruti y Omar Duclós, quienes están en la mesa chica. Así decidieron que nosotros no participáramos y, una vez más, dejaron al radicalismo afuera de esta contienda."

También indicó que "el primer enojo es con la Unión Cívica Radical a nivel nacional. Unos diez días antes del lanzamiento estuvimos con Gerardo Morales e hicimos las fotos de todos los candidatos. Ahí el presidente del partido nos dijo que todos sus candidatos iban a participar y de ahí nos agarramos para decir que estábamos en juego." Luego de ello "el comité nacional no nos defendió. Este arreglo que hicieron con el PRO, de ser segundo de todos y entregar la lapicera para el armado de la lista, es el que nos perjudicó a nosotros."

Ferrarello expresó que "se cerraron en que iba solamente la candidata que tenían [Colomé] y uno tenía que ir de primer vocal si quería participar. Esa fue la respuesta. Está todo grabado."